<thead id="d17xz"><ins id="d17xz"><strike id="d17xz"></strike></ins></thead>
<cite id="d17xz"></cite>
<var id="d17xz"><strike id="d17xz"></strike></var>
<var id="d17xz"></var>
<var id="d17xz"><span id="d17xz"></span></var>
<cite id="d17xz"></cite>
<cite id="d17xz"><video id="d17xz"><menuitem id="d17xz"></menuitem></video></cite><menuitem id="d17xz"><strike id="d17xz"></strike></menuitem><ins id="d17xz"><noframes id="d17xz"><var id="d17xz"></var>
3 篇
文章
2669 次
總閱讀
經濟犯罪法律評論
0
被贊
0
訂閱量

經濟犯罪法律評論

在這里,讀懂經濟犯罪。(公眾號ID:economic_crimes)

侵犯知識產權犯罪的立案追訴標準去哪兒了?| 《立案追訴標準(二)》修訂評論(三):侵犯知識產權犯罪

侵犯知識產權犯罪的立案追訴標準去哪兒了?| 《立案追訴標準(二)》修訂評論(三):侵犯知識產權犯罪

2022年4月29日,最高人民檢察院、公安部聯合發布了修訂后的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
以非法手段催收法律不予保護的高利貸利息,是否構成敲詐勒索罪?

以非法手段催收法律不予保護的高利貸利息,是否構成敲詐勒索罪?

實踐中時常遇到這樣的問題:當高利貸利息遠超年利率36%的法律底線時,以非法手段催收這類法律不予保護的利息,是否構成敲詐勒索罪?
點擊加載更多 加載中...

該用戶還沒有任何動態

該用戶還沒有任何訂閱

  • 公司:未填寫
  • 真實姓名:保密
  • 電話:保密
  • 郵箱:保密
  • 地址:保密
  • 微信公眾號:
  • 詳細介紹:

    在這里,讀懂經濟犯罪。(公眾號ID:economic_crimes)

每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通